I) Préambule
L’appréciation du taux d’endettement global d’un pays nécessite d’apprécier le taux d’endettement de l’ensemble des acteurs économiques, c’est à dire :
- Les entreprises
- les ménages
- le secteur public
Le taux d’endettement de chacun est exprimé en % du PIB (valeur de la richesse nationale créée), ce qui permet ainsi commodément d’additionner les %. Parmi ces trois agents économiques, deux seuls sont susceptibles de créer de la richesse permettant de rembourser de la dette : ce sont les ménages et les entreprises; le secteur public ne crée pas de richesse ; il ne peut que prélever des ressources auprès des entreprises et des ménages pour rembourser sa dette.
Le secteur public finance sa dette en partie auprès des ménages français, qui lui prètent de l’argent; il conviendrait donc de diminuer le total obtenu (dette des ménages + dettes des entreprises et dettes publique ) de ce montant prété par les ménages, pour connaitre la dette réelle de la France, à rembourser par les ménages et les entreprises; il me reste à trouver cette information.
Les tableaux ci-dessous présentent pour la France, l’Allemagne, la zone Euro, les EU et le Japon les taux d’endettement de chacun des ces trois acteurs, en % du PIB ; ils sont issus de l’analyse du fichier « endettement des agents non financiers dans les autres pays » du site de la Banque de France (http://www.banque-france.fr/economie-et-statistiques/base-de-donnees.html .
Ces tableaux ont vocation à montrer l’évolution historique du taux global d’endettement de ces pays et à mettre en évidence les principaux enseignements à tirer.
II) Evolution du taux d’endettement global de la France sur la période 1980 -2010
Taux d’endettement de la France en % du PIB | |||||||
1980 | 1990 | 2000 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | |
ménages | 23% | 31% | 35% | 47% | 49% | 51% | 54% |
entreprises hors secteur financier | 48% | 57% | 54% | 60% | 60% | 63% | 66% |
secteur public | 24% | 34% | 60% | 66% | 67% | 78% | 88% |
total | 95% | 122% | 149% | 173% | 176% | 192% | 208% |
Le tableau se comprend tout seul…
1) Taux d’endettement
Il représentait 95% du PIB en 1980 : cela signifie qu’il fallait consacrer la richesse créée pendant 1 année complète en France pour rembourser l’ensemble de la dette; il faut deux années et 1 mois en 2010.
2) évolution du taux d’endettement
le taux d’endettement total en % du PIB a été multiplié par 2.2 en 30 ans; il suffit à montrer de façon très explicite la dégradation de la situation financière de la France; on comprend mieux pourquoi à force de dégradation la France ne pouvait conserver sa notation AAA.
Si on analyse un peu plus en détail on constate :
- une dégradation continue du % total d’endettement
- le bonnet d’âne de la dégradation au secteur public
- des encouragements, sinon des félicitations, aux entreprises.
III) Analyse de l’évolution du taux d’endettement global des principaux pays, sur la période 2000-2010
Taux d’endettement total en % du PIB | ||||||||
France | Allemagne | Italie | Espagne | RU | zone Euro | EU | Japon | |
2000 | 149% | 178% | 192% | 161% | 170% | 173% | 181% | 317% |
2007 | 173% | 175% | 221% | 229% | 221% | 195% | 217% | 320% |
2008 | 176% | 171% | 220% | 233% | 227% | 198% | 222% | 327% |
2009 | 192% | 182% | 240% | 254% | 249% | 216% | 235% | 349% |
2010 | 208% | 184% | 247% | 266% | 269% | 225% | 241% | 364% |
évolution 2010/2000 | 40% | 3% | 29% | 65% | 58% | 30% | 33% | 15% |
1) Analyse de la situation en 2000
La France est à la 1ère place de ce classement; la situation de l’Allemagne est médiocre (elle s’xplique certainement par le financement du coût de la réunification); la situation du Japon est particulièrement dégradée, mais son analyse doit prendre en compte qu’une forte partie de la dette est interne au Japon (les ménages financent une grosse part de la dette publique).
2) Analyse de la situation en 2010 et de l’évolution 2000-2010
La France est passé à la 2ème place, derrière l’Allemagne; l’Italie et le Royaume -Uni régressent le fortement. La France est le 3 ème pays en terme de plus forte dégradation entre 2000 et 2010, avec un taux d’endettement en augmentation de 40%.
Pour autant sa situation n’est pas, et de loin, la plus détériorée; sans faire de mauvais esprit, difficile de comprendre que le RU conserve son AAA !!